Ухвала суду № 49259468, 22.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
905/143/13-г
Номер документу
49259468
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.08.2013р. Справа № 905/143/13-г

За заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора ОСОБА_4, ОСОБА_5, за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 10.01.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Макіївка.

08.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», накладеного постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька від 21.12.2007р.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. розгляд клопотання призначено на 22.08.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 22.0.2013р. клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів боржника, наявні в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку № ВП 21465086 від 21.01.2011 накладено арешт на кошти, що належать боржнику ТОВ «КАНЦЛЕР» та містяться на рахунках:

1)№ 26001154998004 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

2)№ 26009154998006 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

3)№ 260011549980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

4)№ 26000154998005 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

5)№ 260541549 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

В ході ліквідаційних дій, ліквідатором отримано відповідь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» щодо наявності арештів на рахунках ТОВ «КАНЦЛЕР» станом на 01.07.2013, накладених ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку.

Згідно листа ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» по незавершених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про зняття арешту з коштів боржника, накладеного на майнові активи боржника постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора в частині зняття арешту з коштів боржника, накладеного постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази наявності даного арешту, у звязку з чим, суд дійшов висновку надане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк, постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, а саме:

1)№ 26001154998004 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

2)№ 26009154998006 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

3)№ 260011549980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

4)№ 26000154998005 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

5)№ 260541549 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969;

Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 49259468 ?

Документ № 49259468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49259468 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49259468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49259468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49259468, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49259468, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49259468 відноситься до справи № 905/143/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/143/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49259464
Наступний документ : 49259470