Ухвала суду № 49259282, 12.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа № 5006/7/24/2012

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» (87123, Донецька область, Тельманівський район, село Гранітне, вулиця Южна, будинок № 21; код ЄДРПОУ 04628681) на дії відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції (87100, Донецька область, смт Тельманове, проспект Тельмана, будинок № 1) щодо визнання дій начальника ОСОБА_1 ВДВС Тельманівського районного управління юстиції такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 38724427 від 09.07.2013 року у відношенні публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» боргу в сумі 20134,00 грн. такою, яка не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999року та її скасування у справі № 5006/7/24/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАТОРГ» до публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення суми боргу у розмірі 81226,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2012 року у справі №5006/7/24/2012 затверджено мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТАТОРГ» та публічним акціонерним товариством «Тельманівський карєр» у справі № 5006/7/24/2012.

07.08.2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» щодо визнання дій начальника ОСОБА_1 ВДВС Тельманівського районного управління юстиції такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 38724427 від 09.07.2013 року у відношенні публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» боргу в сумі 20134,00 грн. такою, яка не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999року та її скасування з клопотанням про відновлення строку на подання скарги.

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.08.2013р. справу №№5006/7/24/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАТОРГ» до публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення суми боргу у розмірі 81226,00грн передано на розгляд судді Р.М. Колесник у звязку із знаходженням судді Сгара Е.В. у відпустці.

Відповідно пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини другої цієї статті і за необхідності зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження». У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо.

Зокрема, скаржник повинен подати докази надіслання другій стороні та органу Державної виконавчої служби копії цієї скарги і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду скарги тощо. У разі неподання скаржником доказів надіслання другій стороні та органу Державної виконавчої служби відповідних копій скарга і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються скаржнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні заяви надіслати сторонам її копію та додані до неї документи відповідно до кількості сторін листом з описом вкладення (Закон України «Про внесення зміни до статті 56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» № 3382-VI від 19 травня 2011 року).

В порушення вищезазначених вимог опис вкладення у додатках до скарги на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження відсутній.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає, що не подання скаржником належних доказів надсилання сторонам копії скарги на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, є підставою для повернення скарги за пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» щодо визнання дій начальника ОСОБА_1 ВДВС Тельманівського районного управління юстиції такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 38724427 від 09.07.2013 року у відношенні публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» боргу в сумі 20134,00 грн. такою, яка не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999року та її скасування повернути без розгляду.

Додаток на адресу публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» скарга з доданими до неї документами всього на 24-х аркушах.

Суддя Р.М. Колесник