Ухвала суду № 49259190, 11.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 5006/10/18пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Харакоза К.С., судді Колесника Р.М., судді Нестеренко Ю.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк,

про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав, -

За участю:

позивач ОСОБА_1 особисто;

представник позивача ОСОБА_2, адвокат за договором;

представник відповідача 1 ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача 2 ОСОБА_3 за довіреністю

Присутній ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ТЕХМЕТ, м. Донецьк (далі Відповідач 1), та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ТЕХМЕТ, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання недійними договорів купівлі-продажу корпоративних прав.

Позивач та його представник в судове засідання зявились, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі та заяву про долучення документів від 11.06.13р.

В наданих суду письмових поясненнях Позивач звертається до суду з клопотанням про витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України документи від ТОВ «Завод Теплосмесь» та ПАТ «Ясинуватський завод залізобетонних виробів».

Представник Відповідача 1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі від 11.06.13р., в яких просив відмовити у задоволенні клопотань Позивача про проведення експертизи та витребування документів у ТОВ «Завод Теплосмесь» та ПАТ «Ясинуватський завод ЗБВ».

Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі від 11.06.13р., в яких просив відмовити у задоволенні клопотань Позивача про проведення експертизи та витребування документів у ТОВ «Завод Теплосмесь» та ПАТ «Ясинуватський завод ЗБВ».

Оскільки вирішення спору є неможливим у даному судовому засіданні, з урахуванням необхідності витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2013 року о 14:00 год. (каб.319);

2. Зобовязати Позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача 1 - Відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ»:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ»:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» (код ЄДРПОУ 32994431, адреса: 83008, м.Донецьк, вул.Умова, б.1) надати:

- дані бухгалтерської та податкової звітності за 2009-2010 роки (форма 2);

- бухгалтерські баланси за 2009-2010 роки;

- висновок аудитора за 2010 рік;

6. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ясинуватський завод залізобетонних виробів» (код ЄДРПОУ 01350080, адреса: 86001, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Герцена, б.17) надати:

- дані бухгалтерської та податкової звітності за 2010-2011 роки (форма 2);

- копії річних фінансових звітів за 2010-2011 роки;

- бухгалтерські баланси за 2010-2011 роки;

- копії установчих документів юридичної особи (Статут, Уставний договір, Свідоцтво про реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) станом на 11.02.11р.;

- копії проспектів емісії, звітів про підсумки випуску цінних паперів за 2010-2011 роки;

- висновок аудитора за 2011 рік;

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Повідомити сторін про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України, за невиконання вимог ухвали суду, яка є обовязковою до виконання на всій території України.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді Ю.С. Нестеренко

ОСОБА_5