ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15р. Справа № 904/5525/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", м. Полтава
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", Полтава
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Полтава
про визнання правочинів недійсними і витребування майна
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 18.08.2014)
від відповідача: не з'явився
від третьої осои-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними і витребування майна.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву.
Представники третьої особи-1,2,3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Представник позивача надав клопотання про залучення третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро Плюс, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство Інтерлайп новомосковський трубний завод, Товариство з обмеженою, відповідальністю Унірем-Сервіс, Товариство з обмеженою відповідальністю Нива2000, Товариство з обмеженою відповідальністю Вільногірське скло, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обґрунтовуючи його тим, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки цих осіб, оскільки саме за цими особами зареєстроване майно, яке просить повернути позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до відповіді ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції, спірне майно зареєстроване за особами, яких позивач просить залучити у якості третіх осіб.
Таким чином, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та задовольняє його.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.09.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 р. о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (52334, Дніпропетровська обл., с. Адамівка, вул. Колхозна, 1-Б; ідентифікаційний код 36442105).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Інтерлайп новомосковський трубний завод» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115; ідентифікаційний номер 5393139).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Сервіс» (52323, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Виконкомівська, 29-Б;ідентифікаційний код - 36442090).
7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива2000» (51927, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, 4-В; ідентифікаційний номер код - 30740621).
8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31; ідентифікаційний код - 30809384).
9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Удільна, 64).
10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).
11.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 (Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Мипгурин Ріг, вул. Мошляка, 6).
12.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (АДРЕСА_3).
13.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 (52120, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, смт. Лихівка, вул. Кутузова, 55).
14. 3обов'язати позивача:
- направити позовну заяву з додатками на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.
15. Зобов'язати третіх осіб:
- надати письмові пояснення по суті спору;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 49259007, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5525/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: