Ухвала суду № 49258957, 26.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.15р. Справа № 904/5883/15

За позовом Приватного акціонерне товариство "Артемівський машинобудівний завод "Вістек", 84500, вул. Артема, 6, м. Артемівська, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", 53201, пр. Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 90 449,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу за довіреністю від 25.08.2015 року за № 1198/15

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Артемівський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення основного боргу в сумі 75699,74 грн., пені в сумі 13322,10 грн., 3% річних в сумі 746,62 грн., інфляційних втрат в сумі 16796,66 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 08.09.2013 року за № 25 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 26.08.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5320003108948 (а. с. 32).

Відповідачем 25.08.2015 року подано до суду клопотання від 21.08.2015 року за № 1524 про відкладення розгляду справи.

Позивачем 26.08.2015 року подано до суду клопотання від 26.08.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5883/15 терміном на 15 днів, а саме до 21.09.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням останнім витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5883/15 терміном на 15 днів, а саме до 21.09.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2015 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо відмінності дат у рахунку на оплату по замовленню № 118/15 від 21.01.2015 року та видатковій накладній №118/15 від 23.01.2015 року.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені та 3% річних; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3