Ухвала суду № 49258927, 14.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 904/1516/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХЕЛЕКТРО", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 164 858,22 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 14/1 від 05.01.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором № 3777-08 від 25.06.2014 у розмірі164 858,22 грн., з яких: 161 336,19 грн. основний борг, 3 522,03 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 провадження по справі припинено на підставі п. 5. ч.1, ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу № 904/1516/15 направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Системою автоматичного розподілу справ, справу № 904/1516/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 справу прийнято до провадження та призначено на 16.06.2015

02.06.2015 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит № 904/1516/15/8049/15 про надіслання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 зупинено провадження по справі № 904/1516/15. Надіслано справу на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 касаційну скаргу задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі №904/1516/15 скасовано. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 у справі № 904/1516/15 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 поновлено провадження по справі № 904/1516/15 та призначено до розгляду на 25.08.2015.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача оголосив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору по даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 є чинною, у господарського суду немає підстав для розгляду справи по суті, а провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись п.2. ч.1. ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1516/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" до Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 164 858,22 грн. припинити.

Суддя ОСОБА_2