Справа № 521/16234/2014
Провадження №2/521/971/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності, в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду судді Сегеди О.М. від 03 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі за номером №521/16234/14-ц та справу призначено до розгляду.
До суду звернулася з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.
02 жовтня 2014 року ухвалою суду судді Буран О.М. було відкрито провадження по справі за номером №521/17333/14-ц та справу призначено до розгляду.
25 листопада 2014 року ухвалою суду вищезазначені справи було обєднано в одне провадження № 521/16234/14.
23 лютого 2015 року протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, цивільну справу було розподілено на суддю Мирончук Н.В.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 послалась на те, що 16.03.2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки у праві власності на квартиру № 3 в буд. № 70 корпус №1 по вулиці Ак. Філатова в м. Одесі. Після смерті батька, позивач звернулася до Сьомої одеської державної нотаріальної контори, де їй роз'яснили, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, позивачу необхідно надати документи, які є доказом родинних відносин зі спадкодавцем. Оскільки в свідоцтві про смерть записано прізвище «Борис», а в свідоцтві про народження спадкоємиці зазначено прізвище «Боріс».
Уточнивши свої позовні вимоги, позивач просить суд за остаточно уточненою редакцією позову встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого 16 березня 2014 року; встановити факт того, що ОСОБА_3, померлий 16 березня 2014 року, прийняв спадщину за законом, в вигляді 1/6 частки квартири № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, після смерті свого сина ОСОБА_4, померлого 12 грудня 2003 року; встановити факт того, що частка ОСОБА_3, померлого 16 березня 2014 року, в квартирі № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, складає 1/2 частину; визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частку квартири № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, яка складається з двох кімнат площею - 12,0 кв.м., та 17,1 кв.м.; кухні - 8,5 кв.м.., ванної кімнати - 2,7 кв.м., туалету - 1,5 кв.м., коридору - 9,9 кв. м., балкону - 3,0 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16.03.2014 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2, послалась на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 2002 року, квартира №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова. в м.Одесі належить на правах спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
12 грудня 2013 року помер син позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова. в м.Одесі.
Як вказує позивачка, вона та її чоловік ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги ОСОБА_4, які фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, в рівних долях, оскільки після смерті ОСОБА_5 продовжували проживати у вказаній вище квартирі.
16 березня 2014 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3.
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак. Філатова. в м. Одесі. Спадкоємцями першої черги є діти та дружина померлого, тобто, позивач - ОСОБА_2, та донька від першого шлюбу - ОСОБА_1.
Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину, де їй було порекомендовано звернутися до суду для визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру.
У звязку з цим, позивач просить суд за остаточно уточненими позовними вимогами, визнати частки та встановити факт прийняття права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1, справу просила розглядати за її відсутності
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 70, корп.. 1, кв. 3 належала на правах спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18 січня 2002 року. (а.с. 17)
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 12 грудня 2003 року. (а.с. 120)
Згідно свідоцтва про смерть, 16 березня 2014 року помер ОСОБА_3. (а.с. 122)
ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18.11.1978 року, актовий запис №870.
ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 117).
Прізвище в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3, Серії І-ЖД № 374507, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - 17.03.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2984, 17.03.2014 року, записано «БОРИС", в свідоцтві про народження ОСОБА_1, Серії І-ЖД № 402522, яке видане Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 02.07.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2166 від 23.10.1973 року, записано прізвище батька « БОРІС», тобто є розбіжності в написанні прізвища спадкоємця і спадкодавця. (а.с. 8, 9)
Це пояснюється тим, що було допущено помилку при перекладі прізвища батька. заявниці.
Так, його прізвище на російській мові «БОРИС». Відповідно у перекладі на українську мову, в одних документах його прізвище писалося як «БОРІС», а в його свідоцтві про смерть і в свідоцтві про право власності на житло, прізвище батька заявниці ураїнською мовою вказано «БОРИС».
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, суд вважає, що зазначення різних прізвищ батька позивачки: у свідоцтві про смерть «Борис», та у свідоцтві про народження ОСОБА_1, батько зазначений «Боріс», повязано із невірним перекладом документів з російської на українську мову.
Враховуючи такі обставини, суд встановлює факт родинних відносин, а саме що: позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Визначаючи обсяг спадкової маси, суд виходить з того, що згідно матеріалів спадкової справи №294/2014 р. від 16.03.2014 року до майна ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом є: донька позивач за позовом ОСОБА_1, дружина позивач за позовом ОСОБА_2
Згідно ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.
Таким чином, враховуючи наявність двох спадкоємців першої черги за законом, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 мають право на спадкування за законом на 1\4 частку - кожний, квартири за адресою: квартира № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, яка складається з двох кімнат площею - 12,0 кв.м., та 17,1 кв.м., ; кухні - 8,5 кв.м.., ванної кімнати - 2,7 кв.м., туалету - 1,5 кв.м., коридору - 9,9 кв. м., балкону - 3,0 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 є відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину належним чином, суд задовольняє позови, визнає право власності на вищевказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,- задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлого 16 березня 2014 року.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, померлий 16 березня 2014 року, прийняв спадщину за законом, в вигляді 1/6 частки квартири № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, після смерті свого сина ОСОБА_4, померлого 12 грудня 2003 року.
Встановити факт того, що частка ОСОБА_3, померлого 16 березня 2014 року, в квартирі № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, складає 1/2 частину квартири.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частку квартири № 3 в буд. № 70 корп. №1 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, яка складається з двох кімнат площею - 12,0 кв.м., та 17,1 кв.м.; кухні - 8,5 кв.м.., ванної кімнати - 2,7 кв.м., туалету - 1,5 кв.м., коридору - 9,9 кв. м., балкону - 3,0 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16.03.2014 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадкового майна яке відкрилися після смерті сина - ОСОБА_4, померлого 12.12.2003 року, у вигляді 1/6 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова, в м.Одесі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за сином ОСОБА_4, у вигляді 1/6 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова. в м.Одесі, що складається з двох кімнат, загальною площею 54.7 кв.м.. житловою 20.1 кв.м.:
Встановити, що частка спадщини, після смерті ОСОБА_3 померлого 16.03.2014 року, складає 1/2 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак. Філатова. в м.Одесі, що складається з двох кімнат загальною площею 54.7 кв.м.. житловою 29.1 кв.м.;
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадкового майна яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, померлого 16.03.2014 року, у вигляді 1/4 частки квартири №3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова, в м.Одесі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка. - ОСОБА_3, у вигляді 1/4 частки квартири № 3 у будинку 70 корпус 1 по вулиці Ак.Філатова. в м.Одесі, що складається з двох кімнат загальною площею 54.7 кв.м., житловою 29.1. кв.м.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 49258624, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16234/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: