Провадження № 3/742/697/14
Єдиний унікальний № 742/718/14
Постанова
Іменем України
23 червня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцької ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Союз ПГП, раніше протягом року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2014 року старшим державним ревізор-інспектором відділу ведення камеральних перевірок управління податкового аудиту ОСОБА_2 складено протокол на головного бухгалтера ТОВ Союз ПГП ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення, а саме: порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2014 року старшим державним ревізор-інспектором відділу ведення камеральних перевірок управління податкового аудиту ОСОБА_2 складено протокол на головного бухгалтера ТОВ Союз ПГП ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення, а саме: порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
На момент розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закінчився тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі вище викладеного, вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Бездідько В.М.
Судове рішення № 49258527, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/718/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: