Постанова № 49258027, 26.05.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1109/14-к

Провадження № 1-кп/663/128/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіКустова О.Ю.

суддівПухальського С.В.

ОСОБА_1

при секретаріКліщ Л.П.

за участю прокурораБезкровного А.С.

захисників обвинуваченогоОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014230000000045 від 29 січня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаних ним посад секретаря Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та виконувача обовязків Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області строком на два місяці. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, обвинувачення обґрунтовано вагомими доказами, він є керівником органу місцевого самоврядування Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області. Свідками у кримінальному провадженні є підпорядковані обвинуваченому працівники селищної ради, та особи, яким виділено земельні ділянки цією радою (та можуть бути відібрані) у разі ініціювання ОСОБА_4 скасування чи зміни зазначених рішень), зокрема, щодо ОСОБА_5, існує ризик який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений, обіймаючи вказані посади з використанням вказаних повноважень, може незаконними способами впливати на свідків з метою примушування їх до надання в судовому засіданні неправдивих показань. Відсторонення обвинуваченого від посади не матиме негативних наслідків для інших осіб.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зазначили що відповідно до ст. 17 КПК України до ухвалення щодо обвинуваченого обвинувального вироку суду та набрання ним законної сили поводження з ним має відповідати поводженню з невинуватою особою. Строк дії попереднього відсторонення від посади сплив. Жодних дій які перешкоджають встановленню обставин справи обвинувачений не вчиняє. Доказів впливу на свідків и потерпілого суду не надано. Крім того, ОСОБА_4 25.05.2014 року на виборах селищного голови смт. Лазурне був обраний на посаду селищного голови. Просили у задоволенні клопотання відмовити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисників суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено. Всі докази які сторона обвинувачення вважала необхідними та достатніми для підтвердження вини обвинуваченого зібрані та зафіксовані. Вказане підтверджується, зокрема, і матеріалами доданими до клопотання, висновками судових експертиз, протоколами огляду та обшуку, показаннями свідків, тощо на які є посилання у самому клопотанні.

Виходячи з цього суд не погоджується з доводами прокурора про те, що обвинувачений зможе незаконно, з використанням наданих йому законом повноважень, впливати на свідків з метою примушування останніх до дачі завідомо неправдивих показань. При цьому суд враховує право прокурора порушувати питання про притягнення свідків чи потерпілого до кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань відповідно до ст. 384 КК України, або обвинуваченого у разі примушування свідків до відмови від давання показань, давання завідомо неправдивих показань відповідно до ст. 386 КК України.

Суд також зауважує, що всі докази зібрані та закріплені стороною обвинувачення, зафіксовані у відповідних процесуальних документах і обвинувачений не може на стадії судового розгляду знищити, приховати чи спотворити вказані докази.

Прокурор не надав суду доказів того, що з початку квітня 2014 року (закінчення строку дії попередньої ухвали про відсторонення від посади) по теперішній час обвинувачений жодним чином використовував надані йому повноваження для перешкоджання розгляду вказаного кримінального провадження, вплив на свідків, знищення чи спотворення доказів.

Посилання прокурора на попередні ухвали слідчого судді та суду апеляційної інстанції судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони були винесені під час досудового розслідування коли проводились слідчі дії та збиралися докази і коли у обвинуваченого була можливість вчиняти дії з метою перешкодити досудовому розслідуванню.

Відповідно до ст. 157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В порядку п. 6 ч. 2 ст. 156, ст. 157 КПК України прокурором належним чином не обґрунтовано що обвинувачений на стадії судового розгляду кримінального провадження перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Прокуратури Херсонської області В.О.Баліошенко про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаних ним посад секретаря Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та виконувача обовязків Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області строком на два місяці відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Кустов

СуддіС.В. Пухальський

ОСОБА_1