Справа № 663/1994/13-к
Провадження № 1-кп/663/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесеному до ЄРДР за № 12013230230000897 від 08.07.2013 року, за ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області з 23.07.2013 року знаходиться вказане кримінальне провадженні внесене до ЄРДР за № 12013230230000897, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.
При розгляді кримінального провадження виникли складнощі з явкою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, оскільки останні проживають за межами Скадовського району.
У даній ситуації суд вважає за необхідне провести допит потерпілих та свідка по справі з участю обвинувачених під час судового розгляду в режимі відеоконференції.
Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілий ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, потерпіла ОСОБА_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідок ОСОБА_5 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України під час трансляції зі Скадовського районного суду Херсонської області, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, Дніпровського районного суду м. Херсона та Богунського районного суду м. Житомира з метою допиту потерпілих та свідка по справі з участю обвинувачених, у звязку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити поштовим звязком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Допит потерпілих та свідка по справі з участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України призначити на 13 лютого 2014 року о 09:00 год.
Копію ухвали направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, Миргородський міськрайонний суду Полтавської області, Дніпровський районний суд м. Херсона та Богунський районний суд м. Житомира для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Зобовязати обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль) на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2014 року, для допиту потерпілих та свідка по справі в судовому засіданні з їй участю.
Доручити голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення 13 лютого року о 09 годині 00 хвилин допиту потерпілих та свідка по справі з участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобовязати потерпілого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зявитись в Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (вул. Гоголя, 123 м. Миргород Полтавської області) на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2014 року, для його допиту в судовому засіданні в якості потерпілого.
Доручити голові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення 13 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин допиту потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобовязати потерпілу ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 зявитись в Дніпровський районний суд м. Херсона (вул. Маяковського, 6/29 м. Херсон) на 09 годину 30 хвилин 13 лютого 2014 року, для її допиту в судовому засіданні в якості потерпілої.
Доручити голові Дніпровського районного суду м. Херсона забезпечити проведення 13 лютого 2014 року о 09 годині 30 хвилин допиту потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобовязати свідка ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 зявитись в Богунський районний суд м. Житомира (Соборний майдан, 1 м. Житомир) на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2014 року, для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Доручити голові Богунського районного суду м. Житомира забезпечити проведення 13 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кустов
Судове рішення № 49257919, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/1994/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: