Постанова № 49257083, 04.07.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2531/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"04" липня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: головний бухгалтер ТОВ Святослав, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Святослав за адресою: с. Макарцівка Полтавського району, як виявлено згідно акту перевірки від 18.06.2013 року № 820/15/31494075, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у квітні 2013 року ТОВ Святослав реалізовано продукцію ТОВ Сільгосптехнологія, відповідно виписано податкову накладу № 15/2 від 23.04.2013 року на загальну суму 150 000грн., в т.ч. ПДВ 25 000грн., вказана податкова накладна включена до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за квітень 2013 року, при цьому не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом 15 днів після її виписки, граничний строк подання (реєстрації) 07.05.2013 року.

ОСОБА_1 порушила п.11 підрозділу 2 розділу ХХ та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала, не заперечувала зазначені в протоколі обставини, розкаялася в скоєному, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.06.2013 року № 826/15/31494075, згідно якого встановлено вказані в протоколі порушення (а.с.1-2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя:ОСОБА_2