Рішення № 49256856, 16.11.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-6373/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

16 листопада 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Слепченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» 19 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. з терміном користування по 17 березня 2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, станом на 12 жовтня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 6783,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5383,93 грн., заборгованість за процентами 308,30 грн., штраф 1091,55 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 6783,78 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 316/08-Б , за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. з терміном користування по 17 березня 2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 12 жовтня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 6783,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5383,93 грн., заборгованість за процентами 308,30 грн., штраф 1091,55 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6783,78 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 187,84 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму за кредитним договором в розмірі 6783 грн. 78 коп., понесені судові витрати в розмірі 187 грн. 84 коп., а всього 6971 грн. 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

16.11.2010