Ухвала суду № 4925373, 28.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" вересня 2009 р. Справа № 05/170-09

вх. № 6096/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - Піонтковської Л.М. (довіреність №9 від 19.08.09 р.),

відповідача - гол. спеціаліста-юр. відділу бухгалтерського обліку та забезпечення діяльності ГУЖКГ та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації Шкарбан О.С. (довіреність №01-84 від 14.01.09 р.),

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (м. Харків)

до Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)

про стягнення 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 850,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 8 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та ст. 3 Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об‘єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування".

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову, посилаючись на сплату ним штрафу в сумі 850,00 грн. В підтвердження викладеного відповідач додав квитанцію №1982168 від 11.09.09 р. про сплату ним штрафу в сумі 850,00 грн.

Таким чином, відповідач в повному обсязі сплатив штраф після звернення позивача з позовом до господарського суду (30.07.2009 р.).

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та враховуючи, що сума штрафу була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, з відповідача належить стягнути державне мито на користь держбюджету України в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (61022 м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під., 5 поверх. Ідент. код ЄДР №03366144) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

2. Стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (61022 м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під., 5 поверх. Ідент. код ЄДР №03366144) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

3. Провадження у справі №05/170-09 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Суддя Ольшанченко В.І.