Ухвала суду № 4925259, 14.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р. справа № 16/106

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/106

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача: управління державної служби Головного управління державної служби України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 10 734,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Речиць В.В., довіреність № 37 від 24.01.09 р.;

від відповідача - представник Торохтій Б.Г., довіреність № 01-23-6/2 від 11.09.09 р.;

Встановив: комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 10 734,63 грн., а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 15.07.09 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 14.09.09 р. та зобов'язано сторони у строк до 01.09.09 р. надати суду матеріали, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

04.08.09 р. на адресу господарського суду надійшов лист управління державної служби Головного управління державної служби України в Кіровоградській області № 01-20-69/1 від 03.08.09 р., згідно якого відповідач повідомляє, що станом на 23.07.09 р. заборгованість управління перед позивачем відсутня (а.с. 23).

На підтвердження викладених у листі фактів відповідачем надано копію акту звірення розрахунків від 23.07.09 р., підписаного позивачем та відповідачем та скріпленого печатками сторін, яким встановлено нульове сальдо станом на 23.07.09 р. (а.с. 24).

На підставі викладеного та згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд припинити провадження у справі через відсутність предмету спору.

У судовому засіданні 14.09.09 р. представником позивача подано копію прибуткового касового ордеру № 569 від 23.07.09 р., що підтверджує сплату відповідачем 12 327,10 грн. заборгованості за оренду приміщення (а.с. 29).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між учасниками судового процесу - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, враховуючи те, що борг погашено останім після порушення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/106 припинити.

Стягнути з управління державної служби Головного управління державної служби України в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. преображенська, 2, р/р 35212001003142 ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 33614938) на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 Будинок Рад, р/р 26008420880891 Одеська ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код ЄДРПОУ 04013867) державне мито в сумі 107,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя