Рішення № 4925173, 16.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2009
Номер справи
16/181-09
Номер документу
4925173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.09р.

Справа № 16/181-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Вітраж”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 118 918 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Мамро О.О. –представник, дов. від 08.04.2009р. №24 (був присутній у судовому засіданні 06.08.2009р.);

від відповідача: Єфимов С.В. –представник, дов. від 09.02.2009 р. № 1.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 118 918 грн. 43 коп., що складає 107 118 грн. 71 коп. - заборгованості по лізинговим платежам відповідно до умов договору фінансового лізингу від 29.08.2008 р. № 935, 9 012 грн. 79 коп. –пені, 741 грн. 07 коп. –3 % річних та 2 045 грн. 86 коп. - збитків від інфляції.

Відповідач у заяві (вх. №14654 від 06.08.2009р. позовні вимоги визнає в повному обсязі, але у зв’язку з тяжким фінансовим становищем просить розстрочити сплату суми боргу.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представника відповідача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 29.08.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (лізингодавцем) та відповідачем - Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "Вітраж" (лізингоодержувачем) було укладено договір фінансового лізингу №935 (надалі –Договір лізингу), згідно із розділом 2, 3 та пунктом 4.5 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб у відповідності з замовленням на транспортний засіб; лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу на строк, вказаний в плані лізингу; після надання транспортного засобу на дату надання сторони підписують акт приймання-передачі транспортного засобу;

- на виконання умов Договору лізингу відповідно до замовлень від 29.08.2008р. №№935/001, 935/002, 935/003, 935/004, 935/005 позивачем було передано відповідачу транспортні засоби: ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080519442), ГАЗ 3302-414У (шасі №33030080523004), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080503071), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020070500801), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080518598), реєстраційний №АА4201НТ, про що складено акти прийому-передачі від 22.09.2008р. №№935/001, 935/002, 935/003, 935/004 та від 30.09.2008р. №935/005;

- відповідно до пункту 5.1 Договору лізингу за переданий у лізинг ТЗ в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі; розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в „Плані Лізингу”;

- 29.08.2008р. між сторонами було підписано плани лізингу № 935/001-935/005 із відповідними в подальшому (від 19.09.2008р.) змінами до планів лізингу, в яких встановлено графіки сплати лізингових платежів;

- згідно з пунктом 7.16 Договору лізингу лізингоодержувач зобов’язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю всі необхідні платежі, які пов’язані з використанням ТЗ;

- отже, згідно наданого позивачем розрахунку та відповідно до встановлених графіків сплати лізингових платежів відповідач з 20.12.2008р. по 20.05.2009 р. повинен був сплатити лізингові платежі у сумі 107 118 грн. 71 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов договору; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором;

- статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- пунктом 16.1 Договору лізингу встановлено, що при порушенні лізингоодержувачем зобов’язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим Договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочки;

- отже, пеня становить 9 012 грн. 79 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 2 045 грн. 86 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.), а річні 741 грн. 07 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача..

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Cтягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Вітраж” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9; код ЄДРПОУ 33383351; п/р № 260030903476.980 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 32774741; п/р № 26003030836400 в АКІБ „УкрСиббанк”) 107 118 грн. 71 коп. –заборгованості, 9 012 грн. 79 коп. –пені, 741 грн. 07 коп. –річних, 2 045 грн. 86 коп. –інфляційних нарахувань, 1189 грн.18 коп. –витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„24„ вересня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4925173 ?

Документ № 4925173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4925173 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4925173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4925173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4925173, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4925173, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4925173 відноситься до справи № 16/181-09

Це рішення відноситься до справи № 16/181-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4925172
Наступний документ : 4925193