Ухвала суду № 49251422, 27.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
820/2602/15
Номер документу
49251422
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/2602/15Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА

27 серпня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Калитки О. М. ,

представника позивача - Парчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. по справі № 820/2602/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"

до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області , Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 р. по справі № 820/2602/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обов'язку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного від шкодування ПДВ за січень - лютий 2014 року.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (код ЄДРПОУ 35653261, 94204, Луганська область, м. Алчевськ, в. Московська, б. 4а ) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7500 000,00 грн. (сім мільйонів п'ятсот тисяч гривень), у тому числі за січень 2014 року в розмірі 3600 000,00 грн., за лютий 2014 року в розмірі 3 900 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову подано апеляційну скаргу Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні докази того, чи підтверджується довідкою № 42/12-06-15-03/35653261 від 18.07.2014 р. заявлена позивачем сума бюджетного відшкодування в розмірі 7500000 грн.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у відповідача Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області, у зв'язку з чим визнає участь представника відповідача в судовому засіданні обов'язковою.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника відповідача - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Зобов'язати Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області у строк до 09.09.2015 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду пояснення з питань, чи підтверджується довідкою № 42/12-06-15-03/35653261 від 18.07.2014 р. заявлена позивачем сума бюджетного відшкодування в розмірі 7500000 грн., з наданням відповідних документальних доказів, у зв'язку з чим відкласти судове засідання до 10.09.2015 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Калитка О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49251422 ?

Документ № 49251422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49251422 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49251422 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49251422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49251422, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 49251422, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49251422 відноситься до справи № 820/2602/15

Це рішення відноситься до справи № 820/2602/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49251420
Наступний документ : 49251424