УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 серпня 2015 року справа № 823/2582/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий овен» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,
встановив:
20.08.2015 р. Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ТОВ «Золотий овен» (ідентифікаційний код – 35927368), що не пов’язане з банкрутством
25.08.2015 р., до відкриття провадження у справі, позивачем було направлено до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд зобов’язаний повернути позовну заяву незалежно від причин її відкликання.
Отже, враховуючи викладене, оскільки станом на момент подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви, судом не відкрито провадження по справі, суд вважає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, у зв’язку з її відкликанням.
Також, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 11, 108, 160, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий овен» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 49251190, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2582/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: