Ухвала суду № 49250679, 19.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 У Х В А Л А

19.08.2015р. № 820/3049/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61153, м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 9, кв. 89, код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 12585 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на р/р 31414699700007, банк ГУДКСУ у Харківькій області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м.Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 18050400, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб.

11.08.2015 року через канцелярію суду від представника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року та у виконавчому листі у справі № 820/3049/15, а саме у зазначенні суми боргу, що підлягає стагненню - 1285,00 грн замість 12585,00 грн, що стягнуто.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивачем було помилково вказано суму податкового боргу у розмірі "12585,00 грн" замість правильної "1285,00 грн", що підтверджується обліковою карткою.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - задовольнити.

Виправити описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року по справі № 820/3049/15, а саме в описовій та резолютивній частині постанови зазначити правильну суму податкового боргу "1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн 00 коп.".

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року по справі № 820/3049/15, та зазначити правильну суму податкового боргу "1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн 00 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О.Чудних