Ухвала суду № 49250432, 05.09.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6976/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування акта планової виїзної перевірки №6120/23-1/31801166 від 26.07.2011 та податкового повідомлення-рішення №0001922301 від 10.08.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, у зв’язку із її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

01 вересня 2011 року від позивача, на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року, надійшли додатки до позовної заяви для направлення відповідачу.

Отже, позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 20 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також копію акту перевірки №6120/23-1/31801166 від 26.07.2011 належної якості.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 20 вересня 2011 року первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача з ПП "Вербаскум", ТОВ "Атміс", ТОВ "Сілва", ПП "Кебсар", ПП "Даманіят", ТОВ "ЮМФ Консалтинг", ТОВ "Сумиагрокапітал" (договори, додаткові угоди, листування), докази на підтвердження реальності постачання товару, надання послуг (податкові, видаткові, прибуткові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів по всіх господарських операціях щодо поставки товарів, надання послуг, що відображені у первинних бухгалтерських документах, документах податкової звітності, відомості про перевізника товарів, товарно-транспортні накладні), відомості з ЄДР щодо ПП "Вербаскум", ТОВ "Атміс", ТОВ "Сілва", ПП "Кебсар", ПП "Даманіят", ТОВ "ЮМФ Консалтинг", ТОВ "Сумиагрокапітал", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (копії декларацій контрагентів за відповідні звітні періоди, в яких здійснювались господарські операції з позивачем), а також інформацію щодо подальшого використання позивачем придбаного товару у своїй господарській діяльності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. 05.09.2011

Суддя О.В. Гіглава