Ухвала суду № 49249545, 27.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕННОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД’ЯЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

27 серпня 2015 року

Справа № 808/6489/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 808/6489/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу.

Згідно Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справи від 27.08.2015 № 151 та у зв’язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Артоуз О.О., проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Каракушу С.М.

Відповідно до положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 808/6489/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу до свого провадження.

Судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання призначити на 04 вересня 2015 року о 09:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3, та буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М. Каракуша