Ухвала суду № 49249428, 27.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року 801/1765/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника заінтересованої особи - не прибув,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України м.Феодосії Автономної Республіки Крим до ПАТ "Феодосійський механічний завод" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить змінити сторону виконавчого провадження по справі №801/1765/13-а з Управління Пенсійного фонду України м.Феодосії Автономної Республіки Крим на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

21.08.2015 Київським окружним адміністративним постановлено ухвалу про призначення судового засідання.

27.08.2015 до суду надійшло представника клопотання заінтересованої особи про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишення її без розгляду.

Положеннями частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи належить задовольнити та залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись статтями 9, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України м.Феодосії Автономної Республіки Крим до ПАТ "Феодосійський механічний завод" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.