Ухвала суду № 49248822, 28.08.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2015 року Справа № 5013/1313/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє його структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

про стягнення 469 592,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2011 по справі №5013/1313/11 у складі судді Тимошевської В.В. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє його структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж, заборгованість у сумі 419729,51 грн, з якої: 289564,24 грн борг за спожиту електричну енергію (активну) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260353201425 в філії Кіровоградське облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 323475, інфляційні в сумі 83 116,61 грн, 25 299,45 грн 3 % річних та 21 749,21 грн пені, а також стягнуто 4197,30 грн державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 210,94 грн.

На виконання рішення суду 07.10.2011 року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012 здійснено заміну сторони виконавчого провадження комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" його процесуальним правонаступником - Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А, код ЄДРПОУ 03346822).

26.08.2015 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у даній справі з наступних причин.

На виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходився наказ № 5013/1313/11, виданий господарським судом Кіровоградської області про стягнення з Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє його структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж, заборгованість в сумі 419 729,51 грн, з якої: 289564,24 грн борг за спожиту електричну енергію (активну) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260353201425 в філії Кіровоградське облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 323475, інфляційні в сумі 83 116,61 грн, 25 299,45 грн 3 % річних та 21 749,21 грн пені, а також стягнуто 4197,30 грн державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 210,94 грн.

Перевіркою реєстру встановлено, що 07.11.2012 державним виконавцем на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

При направленні виконавчого документа виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Однак, заявником до свого подання не додано передбаченої процесуальним законом довідки про втрату органом державної виконавчої служби наказу господарського суду Кіровоградської області № 5013/1313/11, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, до подання не подано доказів, які свідчать про перебування зазначеного наказу на виконанні, а саме винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та документи, що свідчать про направлення наказу до суду чи стягувачу та його втрату.

Враховуючи вище наведене, господарський суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання державного виконавця від 17.08.2015 про видачу дублікату наказу у даній справі.

Разом з тим, при наявності обґрунтованих підстав та необхідних доказів, державний виконавець не позбавлений права звернутися до суду, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, з відповідною заявою.

При повторному зверненні, до заяви про видачу дубліката наказу необхідно подати докази, які свідчать про перебування зазначеного наказу на виконанні, а саме винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та документи, що свідчать про направлення наказу суду чи стягувачу та його втрату.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 17.08.2015 про видачу дубліката наказу №5013/1313/11 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про відмову у видачі дубліката наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Копію ухвали направити Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.

Суддя О.А. Змеул