Ухвала суду № 49248815, 21.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" серпня 2015 р. Справа № 911/223/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтердісп-ЛКБ”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель”, Київська область, Бородянський район, смт. Бабинці

про стягнення 376830,00 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтердісп-ЛКБ” (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель” (надалі відповідач) про стягнення 376830,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки від 06.02.2013 р. № 0602/2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 25.02.2015 р.

24.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

24.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано документи на вимогу ухвали суду.

У судове засідання 25.02.2015 р. представники сторін не з’явилися , про причини неявки суд повідомив лише представник відповідача вищезазначеним клопотанням, представник позивача про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.01.2015 р., вимоги зазначеної ухвали суду не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.03.2015 р. у зв’язку із неявкою представників учасників судового процесу.

23.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

25.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 25.03.2015 р. з’явились представники як позивача, так і відповідача, представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення справи. У даному судовому засіданні оголошено перерву до 03.04.2015 р. про що представниками учасників судового процесу було підписано відповідну розписку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2015 р. задоволено вищезазначене клопотання та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

25.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання.

31.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано доповнення до відзиву.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.04.2015 р. позов задоволено, стягнуто з ТОВ “Артель” на користь ТОВ “Інтердісп-ЛКБ” – 340000,00 грн. основного боргу, 50895,30 грн. пені, 188733,80 грн. 120% річних та 11592,60 грн. судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду, 23.06.2015 р. видано відповідний наказ.

21.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про визнання наказу господарського суду Київської області від 23.06.2015 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/223/15.

Відповідно до частини другої та третьої статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на вищевказане, суд вирішив заяву боржника про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 31.08.2015 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначити « 31» серпня 2015 року о 14:30 год.

2. Зобов’язати стягувача подати до суду до наступного судового засідання відомості щодо здійснення боржником розрахунків по заборгованості стягнутої з останнього рішенням суду від 03.04.2015 р.

3. Зобов’язати боржника надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінали долучених до заяви документів, а саме платіжних доручень.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, 2 поверх.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін