Ухвала суду № 49248597, 09.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" серпня 2013 р. Справа №922/1654/13

вх. № 1654/13

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків, про відстрочку виконання рішення по справі № 922/1654/13 за позовом ТОВ "Віркс", м. Харків

до КП теплових мереж Харківського району, м. Харків

стягнення коштів у сумі 2155174,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року по справі № 922/1654/13 позовні вимоги ТОВ "ВІРКС" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРКС заборгованість за договором № 1 від 18.11.2011 р. у розмірі 2092402,20 гривень, 62772,06 грн. річних та 43103,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 37 липня 2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року по справі № 922/1654/13 - без змін.

02 серпня 2013 року до господарського суду Харківської області від Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації надійшла заява (вх. № 28288) про відстрочку виконання рішення по справі № 922/1654/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 27 травня 2013 року по справі № 922/1654/13 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 16.08.13 об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 310.

Зобов"язати заявника (боржника) надати докази в обґрунтування заяви (вх. № 28288) про відстрочку виконання рішення суду.

Зобов'язати стягувача - ТОВ "Віркс", надати до суду письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви боржника - Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської області (вх. № 28288) про відстрочку виконання рішення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 922/1654/13