Ухвала суду № 49248538, 21.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5023/9451/11

вх. № 9451/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Сумихімпром" м. Суми

до ПП "Сервіспроммонтаж-2007", м. Харків

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Сумихімпром" м. Суми (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ПП "Сервіспроммонтаж-2007", м. Харків про стягнення 100000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків по поставці оплаченого позивачем товару. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9451/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 07 грудня 2011 року позивач з'явився.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 21 грудня 2011 р.

В призначене судове засідання 21 грудня 2011 року сторони не з'явилися.

Суд, враховуючи неявку представників сторін та ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. о 12:45

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу: пояснення із докумениальним обгрунтуванням відносно того, коли у відповідача виникло грошове зобовязання перед позивачем, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, рахунки-фактури вказані в платіжних дорученнях, докази передачі коштів відповідачу, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/9451/11