ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/8908/11
вх. № 8908/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ПП "Сітек", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Навс", м. Харків
про стягнення 9597,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПП "Сітек", м. Дніпропетровськ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Навс", м. Харків про стягнення 8380,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 466,72 грн. 3 % річних, 750,41 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором поставки № 19/05-2 від 19.05.2008 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8908/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2011 року об 11:30 год.
В призначене судове засідання 23 листопада 2011 року сторони не з'явилися, докази витребувані судом не надали.
Суд, враховуючи неявку представників сторін та ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о 10:30
Зобов'язати сторони надати докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року, а саме:
позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, пояснення щодо підстав посилання на договір, обгрунтований розрахунок суми основного боргу та інфляційних, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 5023/8908/11
Судове рішення № 49248456, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8908/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: