Ухвала суду № 49248389, 20.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/3714/11

вх. № 3714/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "АНТ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Дергачі

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АНТ" (позивач) просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідача) суму боргу 47743,20 грн, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги ст. 691, 692 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду (вх. № 11029 від 06.06.2011 року) надав відзив на позовну заяву, у якій зазначає, що підпис одержувача у видатковій накладній № 3005/4 від 30.05. 2008 року не належить відповідачу, а також наводить інші заперечення, які вважає за необхідне дослідити при розгляді справи.

10.06.2011року відповідач надав до суду клопотання в якому просить у порядку підготовки справи до розгляду зобов*язати позивача надати до суду наступні документи: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а саме: оригінал видаткової накладної №3005/4 від 30.05.2008р., оригінал податкової накладної №93 від 30.05.2008р., оригінал довіреності серії ЯНВ №992813 від 30.08.2008р., установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, а також приймаючи до уваги, що відповідно до статті 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а сторони, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, необхідність дослідження обставин, викладених у відзиві відповідача, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання щод витребування оригіналів документів у позивача не підлягає задоволенню, оскільки оригінали видаткової накладної №3005/4 від 30.05.2008р., оригінал податкової накладної №93 від 30.05.2008р., оригінал довіреності серії ЯНВ №992813 від 30.08.2008р.містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 4-3, 43, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 09:15

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Лаврова Л.С.