Ухвала суду № 49248348, 08.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 7/1865-45/05-10

вх. № 097/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Завод Техмаш", м. Калуш

до ВАТ "Теплоенергомонтаж", м. Харків

про стягнення 4041,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2009 року про порушення провадження у справі № 7/1865 було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21 грудня 2009 року по справі № 7/1865 залучено до участі у справі іншого відповідача - ВАТ "Теплоенергомонтаж" (м. Харків, пр. Леніна, 30, код 00120980) та матеріали справи № 7/1865 передано за підсудністю в Господарський суд Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2010 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2010 року об 11:10 год. за № 7/1865-45/05-10.

В судове засідання 08 лютого 2010 року позивач не з"явився, проте по факсу направив заяву про зменшення розміру позовної вимоги (вх. № 77 від 08.02.2010 року), в якій вказує на погашення відповідачем частини суми боргу в розмірі 3704,52 грн., у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 336,97 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовної вимоги, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, прийняв її до розгляду.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи нез’явлення в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовної вимоги (вх. № 77 від 08.02.2010 року).

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. об 11:50

Зобов’язати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, докази часткової оплати відповідачем суми боргу, додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 7/1865-45/05-10