Ухвала суду № 49248278, 27.08.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" серпня 2015 р.

Справа № 921/352/14-г/16

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали скарги № без номера, без дати (вх. № 18712 від 26.08.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, вул. Ринок, 10, м. Чортків

про:

- визнання незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області по справі №921/352/14-г/16 від 27 червня 2014 року;

- зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Тернопільської області по справі №921/352/14-г/16 від 27 червня 2014 року.

по справі № 921/352/14-г/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", юридична адреса: вул.Велика Морська, будинок 143, м.Миколаїв, Миколаївська область, адреса для листування: вул. Ямська, 28А, м.Київ.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область.

про cтягнення 27570 грн. основної заборгованості, 11028 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 5360 грн. 85 коп. - 36% річних, 1935 грн. 86 коп. пені, 580 грн. 40 коп. індексу інфляції, 5504 грн. штрафу.

Суть справи.

26.08.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" подано скаргу № без номера, без дати (вх. № 18712 від 26.08.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області по справі №921/352/14-г/16 від 27 червня 2014 року;

- зобов'язати відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Тернопільської області по справі №921/352/14-г/16 від 27 червня 2014 року.

В даній скарзі заявник зазначає, зокрема, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції перебуває наказ господарського суду Тернопільської області по справі №921/352/14-г/16 від 27 червня 2014 року про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", (с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30787853), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" ( адреса для листування: вул. Ямська, 28А, м.Київ, ідентифікаційний код 35472893): 27570 грн. основної заборгованості, 11028 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 5360 грн. 85 коп. - 36% річних, 1935 грн. 86 коп. пені, 580 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 5504 грн. штрафу, 1827 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Заявник вказує, що державним виконавцем до сьогоднішнього дня не вжито належних заходів, оскільки не накладено арешт на грошові кошти боржника, які містяться на рахунках, відкритих останнім у банківських чи інших кредитно-фінансових установах та не накладено арешт на кошти, які містяться у касі боржника, не зобов'язано посадових осіб останнього періодично надавати касову книгу на перевірку, що у свою чергу підтверджується відсутністю відповідних на те постанов.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Також заявником подано Клопотання № без номера, без дати (вх. № 18713 від 26.08.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане заявником клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У поданому клопотанні заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарський суд міста Києва та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № без номера та без дати, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро". Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду скарги № без номера, без дати (вх. № 18712 від 26.08.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на 17 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № без номера та без дати (вх. № 18713 від 26.08.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

4. Зобов'язати надати в строк до 14 вересня 2015 року:

- заявнику: постанову органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.06.2015 року по справі №921/352/14-г/16;

- боржнику : письмові заперечення на скаргу № без номера, без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (за наявності);

- Відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції:

-повністю матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.06.2015 року по справі №921/352/14-г/16 ;

-письмові заперечення з посиланням на діючі нормативні і законодавчі акти та письмові докази;

5. Ухвалу направити стягувачу, боржнику, Відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, (вул. Ринок, 10, м. Чортків) та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С.О. Хома