ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № 5023/7167/11
вх. № 7167/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк
до ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
стягнення коштів у розмірі 24464,08грн.
та за зустрічним позовом: ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до 1)Публічного АТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк
2)ЗАТ Страхова компанія "ВУСО" , м. Донецьк
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.11.2011 р. у справі було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3, з постановкою перед експертом питання: На яку суму було заподіяно збитків володільцю автомобіля Судзукі ОСОБА_4, держ. № НОМЕР_1 в зв"язку з ДТП в цінах станом на 23.12.2008р.?
Судовий експерт ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (вих. №2/75лис від 11.01.2012р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової авотоварознавчої експертизи №87 (вх.№338 від 25.01.2012р.) про надання йому для проведення експертизи:
1. Оригіналів акту огляду автомобіля від 03.10.2008, фототаблиці, рахунку-фактури № ХН1-002823 від 08.10.2008, рахунку-фактури № ХН2-0000000269 від 15.10.2008, звіту № 1458-20, акту огляду автомобіля від 02.06.2009, рахунку-фактури № ХН2-0000000254 від 27.05.2009, звіту № 1458-20 Д.
2. Якщо автомобіль НОМЕР_2 відновлено, прошу вка зати вихідні дані для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
З метою сприяння проведенню експертизи, суд вважає належним зобовязати сторін надати судовому експерту витребуване невідкладно.
Керуючиь ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов"язати позивача та відповідача невідкладно надати судовому експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3 - ОСОБА_5:
1. Оригінали акту огляду автомобіля від 03.10.2008, фототаблиці, рахунку-фактури № ХН1-002823 від 08.10.2008, рахунку-фактури № ХН2-0000000269 від 15.10.2008р., звіту №1458-20, акту огляду автомобіля від 02.06.2009р., рахунку-фактури № ХН2-0000000254 від 27.05.2009р., звіту №1458-20 Д.
2. Якщо автомобіль НОМЕР_2 відновлено, вка зати вихідні дані для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 49248273, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7167/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: