36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2015 р. Справа № 917/1613/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібдар Плюс"
про стягнення 212209 грн. 08 коп.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: не з'явився;
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 212209 грн. 08 коп., з яких 111873 грн. 90 коп. основного боргу, 947 грн. 10 коп. річних, 18486 грн. 14 коп. інфляційних, 60614 грн. 95 коп. штраф за несвоєчасну поставку товару та 20304 грн. 99 коп. штраф за неналежне виконання умов договору.
27.08.2015 року від позивача надійшла заява без номера від 26.08.2015 року (а.с. 45- 46), в якій позивач просить стягнути з відповідача 111873 грн. 90 коп. - основного боргу, 63655 грн. 18 коп штрафу за несвоєчасну поставку товару, 36680 грн. 00 коп. - штрафу за неналежне виконання умов договру. Доказів надіслання цієї заяви відповідачу позивач не надав.
Позивач вимоги ухвали суду від 30.07.2015 р. виконав частково. Про наявність поважних причин невиконання ухвали суду від 30.07.2015 р. позивач не повідомив. Копію ухвали суду від 30.07.2015 р. позивач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.21).
Відповідач вимоги ухвали суду від 30.07.2015 р. не виконав. Відзиву на позов не надав. Про наявність поважних причин невиконання ухвали суду від 30.07.2015 р. відповідач не повідомив. Копію ухвали суду від 30.07.2015 р. відповідач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.20).
Керуючись ст.ст. 69, 77, 78, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08. 09. 2015 р. на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2. Запропонувати позивачу до 04.09.2015 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 30.07.2015 р., зокрема, вказати та надати докази наведених у позовній заяві обставин щодо здійснення позивачем попередньої оплати по вказаному в позові договору (як то: платіжні доручення, рахунки, виписки банку), надати належно засвідчені копії додатків № 3, № 4 до позовної заяви і т.д.; надати докази направлення відповідачу заяви від 26.08.2015р., докази надіслання відповідачу та отримання відповідачем листа позивача від 07.04.2015р. № 178, документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання ухвали суду від 30.07.2015 р., обґрунтувати посилання на ст.712 ЦК України у поясненні від 26.08.2015р., вказати та надати докази повноважень позивача засвідчувати своїми підписами і печаткою виписки банку (додатки №№ 2, 7, 11 до листа від 26.08.2015р.) та вказати які обставини по даній справі підтверджують додатки №№ 1-9 до листа позивача від 26.08.2015р.
3. Відповідачу до 04.09.2015р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 30.07.2015 р., та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвали суду від 30.07.2015 р.
4. Сторонам до 04.09.2015р. провести звірку стягуваної за позовом суми основного боргу (позивачу зявитися на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст.83 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, позов може бути залишено без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України.
СуддяТимошенко К.В.
Судове рішення № 49248163, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1613/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: