номер провадження справи 34/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2015 Справа № 908/4321/15
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.не зявився; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4321/15,
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в м. Запоріжжя (69035, АДРЕСА_1);
про стягнення 24650,53 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Надія в м. Запоріжжя заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 21.03.2011 р. в розмірі 24650,53 грн., з яких: 7662,77 грн. заборгованість за кредитом; 7701,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7907,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1379,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4321/15 присвоєно номер провадження 34/158/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.08.2015 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.09.2015 р. на 14 годину 45 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ Приватбанк відповідно до договору банківського обслуговування від 21.03.2011 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 7701,46 грн. заборгованості по відсоткам, 7907,10 грн. пені та 1379,20 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49248098, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4321/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: