Ухвала суду № 49248055, 19.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/50/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2014 Справа № 908/1309/14

за позовом: Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006);

позивач: Запорізька міська рада, (просп. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69015);

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Українсько Російська трубна компанія (вул. Леваневського буд. 47, м. Дніпропетровськ, 49000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Мін доходів у Запорізькій області (вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, 69096)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.09.2013р. №01/02-17/02653

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

від прокурора: Красних О.О., посвідчення від 03.12.2012р. № 013462

16.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Ленінського району м. Запоріжжя, позивач: Запорізька міська рада з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько Російська трубна компанія про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.12.2007р., укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Українсько Російська трубна компанія, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області 18.12.2007р. за № 040726101294 та зобовязання відповідача повернути до територіальної громади Запорізької міської ради земельну ділянку площею 0,6364 га та вартістю 7 265 842,44 грн. відповідно до нормативно грошової оцінки, яка вільна від забудови кадастровий номер 2310100000:04:025:0312, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3 шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Ухвалою від 16.04.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1309/14, присвоєно провадженню номер 24/50/14, справу призначено до розгляду на 19.05.2014р. Цією же ухвалою залучено до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, 69096). У сторін, прокурора, третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Прокурор, позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідач в засідання 19.05.2014р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 17.06.2014р. о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 17.06.2014р. о 15 год. 30хв.

Позивачу, прокурору, третій особі у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.04.2014р.

Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір оренди землі від 03.12.2007 р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян