Ухвала суду № 49247992, 12.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/145/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/4261/13

за первісною позовною заявою: Запорізька міська рада (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69015)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес М» (вул. Космічна/Чумаченька, буд. 124/1, м. Запоріжжя, 69050)

про внесення змін до договору оренди землі

зустрічною позовною заявою: товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес М» (вул. Космічна/Чумаченька, буд. 124/1, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача: Запорізька міська рада (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69015)

про розірвання договору оренди землі

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від Запорізької міської ради: ОСОБА_1, довіреність від 12.07.2012р. № 01-38/01772

від ТОВ «Прогрес М»: ОСОБА_2, довіреність від 13.01.2014р.

26.12.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес М про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2009р. № 040926100623.

Ухвалою від 26.12.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/4261/13, присвоєно провадженню номер 24/145/13, справу призначено до розгляду на 03.02.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи відкладався на 24.02.2014р. та на 12.03.2014р.

12.03.2014р. через канцелярію суду ТОВ «Прогрес М» подано зустрічну позовну заяву від 12.03.2014р. № 7 про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/4261/13.

Позивач (за первісним позовом) підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач (за первісним позовом) проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволені позову про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2009р. № 040926100623.

Крім того, сторонами надано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.03.2014р. о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.03.2014р. о 16 год. 00 хв.

ТОВ «Прогрес М» надати письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем за зустрічним позовом по суті спору; оригінал платіжного доручення на оплату судового збору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запорізькій міській раді надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на зустрічний позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.

Суддя Т.А.Азізбекян