Ухвала суду № 49247853, 26.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/82/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 Справа № 908/2745/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 по справі №908/2745/13, та матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (вул. Суворова, буд. 6, м. Пологи, Запорізька область, 70600),

до відповідача-1: Фізична особі підприємець ОСОБА_1 (юридична особа: траса Маріуполь-Запоріжжя 102,5км, буд. 2, м. Пологи, Запорізька область, 70600; адреса для листування: пров. Водопровідний, буд. 20, м.Пологи, Запорізька область, 70600),

до відповідача-2: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (юридична адреса: пров. Водопровідний, 20, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; фактична адреса: вул. Річна, 9, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача-3: Фізична особу підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61093; ІПН НОМЕР_2)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_4 дов. №375 від 15.06.2015;

від відповідача-1 (заявника): ОСОБА_5 особисто;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

про: стягнення 156284,38 грн. за активну електроенергію та 2736,70 грн. за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області 08.01.2014 прийнято рішення про задоволення позовних вимог закритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж, а саме: стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 156284грн. 38коп. за спожиту активну електричну енергію, 2736грн. 70коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 3180,42грн. 42коп. судового збору.

22.01.2014 на виконання рішення видано наказ.

До суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 по справі №908/2745/13, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а саме розстрочити виконання наказу суду про стягнення заборгованості у розмірі 162201,50грн. встановивши стягнення вказаної суми частками у розмірі 25% щомісяця від усіх видів отриманого боржником доходу до повного виконання рішення.

Ухвалою від 19.08.2015 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вмотивована тим, що за постановою Відділення державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 02.03.2015 з неї проводиться щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходів), після відрахування податків, в розмірі 50%. Як вказано у заяві, єдиним джерелом доходу заявника є заробітна плата у розмірі 1218грн. щомісячно, після утримання залишається 602грн., що менше прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік».

Позивач в заяві про розстрочку виконання рішення суду просить відмовити. У відзиві на заяву позивач зокрема зазначає, що заява не містить конкретного розміру платежу чи точного строку, в який відповідач-1 зобовязується сплатити борг. Також зазначає, що у звязку із несвоєчасною сплатою заборгованості підприємство несе фінансові витрати повязані із інфляційними процесами, що теж не в кращому стані відображається на фінансовому стані позивача.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

У п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

У заяві про розстрочку виконання наказу суду фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить встановити стягнення 162201,50грн. частками у розмірі 25% щомісяця від усіх видів отриманих нею доходів до повного виконання рішення.

Вказана заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст.121 Господарського процесуального кодексу України, а саме боржником не визначено в грошовій формі (гривнях) частку суми, яка повинна стягуватись, а також інтервал часу, протягом якого повинна бути погашена вся сума.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 по справі №908/2745/13 відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяС.А. Гончаренко