Ухвала суду № 49247751, 13.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.03.13 Справа № 908/526/13-г

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

До відповідача: Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена)

про стягнення 180 733,18 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 301 від 27.12.2012р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Державного підприємства «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області про стягнення 180 733,18 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 3702 від 01.09.2005р. у тому числі 176 770,88 грн. основної заборгованості, 3 184,32 грн. пені, 636,86 грн. 3 % річних та 141,12 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/526/13-г, присвоєно справі номер провадження 5/12/13, розгляд справи призначено на 13.03.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 13.03.2013р. надав письмову заяву № 019-83/1914 від 12.03.2013р. про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 60 560,84 грн. основного боргу. Також, у звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за договором № 3702 від 01.09.2005р., представник позивача просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, відповідно до якого стягнути з відповідача 1 650, 84 грн. пені, 330,16 грн. 3 % річних та 80,00 грн. інфляційних збитків.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 06.02.2013р. не надіслав

Заява позивача № 019-83/1914 від 12.03.2013р. буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Суд звертає увагу сторін, що представником може бути також і керівник підприємства.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти повивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК ( 1798-12 ), або залишати позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК) ( 1798-12 ), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК (1798- 12).

Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК) (1798-12), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК (1798-12 ) або статтею 90 ГПК (1798-12 ).

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2013р. о/об 11 год. 30 хв.

2.Зобовязати позивача повідомити Державне підприємство «Підприємство Камянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області про дату та час наступного судового засідання надіславши вказану ухвалу на адресу відповідача.

3.Зобовязати сторін виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.02.2013р., а саме :

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору про постачання електричної енергії № 3702 від 01.09.2005р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового виконання умов договору про постачання електричної енергії № 3702 від 01.09.2005р.; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору поставки № 11120769 від 20.09.2012р., про який зазначає позивач у позовній заяві із доказами його повного або часткового виконання; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору про постачання електричної енергії № 3702 від 01.09.2005р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду..

4. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.