ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.06.2013р. Справа № 905/4170/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області
про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди №06.07. від 06.07.2012р., та розірвання договору оренди
та за зустрічною позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області
до відповідача: приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини", м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди №06.07. від 06.07.2012р., та розірвання договору оренди.
Суд ухвалою від 19.06.13р. прийняв зустрічну позовну заяву від публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні первісних позовних вимог та заперечував проти задоволення зустрічних, надав суду заяву про часткову відмову від позовних вимог в частині визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди №06.07. від 06.07.2012р.
Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог та заперечував проти задоволення первісних.
На підставі викладеного, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.07.2013 року о 14:30 год.
Зобовязати позивача надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 49247662, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4170/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: