ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15р. Справа № 904/5335/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму, м. Дніпропетровськ
про стягнення 149 188,78 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 51юр від 25.05.2015 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 895 від 14.07.2015 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму про стягнення 149 188,78 грн., з яких: основний борг у сумі 120 976,41 грн., пеня у сумі 10 738,73 грн., 3% річних у сумі 536,94 грн., інфляційні втрати у сумі 16 936,70 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов типового договору №2014/ТП-Б-1424/164191 від 17.04.2014 року на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеного за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) (далі - Договір), у частині своєчасних розрахунків за поставлений позивачем у березні 2015 року природний газ, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 120 976,41 грн., на яку позивач нарахував пеню у сумі 10 738,73 грн., 3% річних у сумі 536,94 грн. та інфляційні втрати у сумі 16 936,70 грн. за період з 06.04.2015 року по 29.05.2015 року.
У відзиві на позов відповідач проти позову заперечує та просить у позові відмовити. Обґрунтовує це тим, що ним було сплачено 233 358,38 грн. за спожитий у березні - квітні 2015 року природний газ, на підтвердження чого ним були надані копії платіжних доручень № 679 від 02.06.2015 року, № 684 від 04.06.2015 року та № 678 від 12.06.2015 року.
При цьому відповідач також стверджує, що про це було повідомлено позивача листом № 811 від 26.06.2015 року.
Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
За пунктом 1.2. договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами у додатку 1 до договору.
За змістом пункту 2.6. договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу та/або актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору та згідно з умовами Технічної угоди, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Акти приймання-передачі газу та/або акт виконаних робіт є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (пункт 2.9. договору).
Зі змісту пункту 4.6. договору вбачається, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.
Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий розрахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період до 25-го числа місяця, що передує місяцю поставки газу.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді.
У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.
Пунктом 6.2.2. договору встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Цей договір набуває чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.03.2015 року. Припинення дії договору не звільняє споживача від зобов'язання повної оплати вартості отриманого газу та послуг з транспортування газу, а також від відповідальності, передбаченої умовами договору (пункт 10.1. договору в редакції додаткової угоди від 27.01.2015 року).
На виконання умов договору у березні 2015 року поставив відповідачеві природного газу на суму 120 976,41 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 23.03.2015 року (а.с. 36 том 1).
Несплата відповідачем спожитого природного газу у сумі 120 976,41 грн. і стала причиною виникнення спору.
Розгляд справи призначався на 05.08.2015 року, 17.08.2015 року та 25.08.2015 року.
Під час розгляду справи сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим у судовому засіданні 25.08.2015 року уповноважений представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду у наступній редакції:
"ОСОБА_3
у справі № 904/5335/15
м. Дніпропетровськ "___" серпня 2015 року
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", в особі Голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Дніпропетровський індустріально - педагогічний технікум, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/5335/15 (далі - ОСОБА_3) на таких умовах:
1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 25 серпня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2014/ТП-Б-1424/164191 від 17.04.2014 року, погашена в повному обсязі.
2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 16936,70 грн. (шістнадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень 70 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 10738,73 грн. (десять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 73коп.) та 3% річних у розмірі 536,94 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 94 коп.).
3. Відповідач зобов'язується протягом 6 (шести) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача 2983,78 гривень судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:
п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 20262860
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_3, Позивач має право пред'явити ухвалу для примусового стягнення судового збору в розмірі 2983,78 грн.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.
Від Позивача: Від Відповідача:
ПАТ "Дніпрогаз" Дніпропетровський індустріально-
ЄДРПОУ 20262860 педагогічний технікум
адреса: 49029, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 02541332
вул. Володарського, 5 адреса: 49017, м. Дніпропетровськ,
___ ОСОБА_4 вул. Ногинська, 51
(підпис) __ ОСОБА_5
МП. (підпис)
М. П."
Вказана мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.
За змістом частин третьої, четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860) та відповідачем - Дніпропетровським індустріально - педагогічним технікумом (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Ногинська, буд. 51, ідентифікаційний код 02541332) у наступній редакції:
ОСОБА_3
у справі № 904/5335/15
м. Дніпропетровськ "___" серпня 2015 року
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", в особі Голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Дніпропетровський індустріально - педагогічний технікум, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/5335/15 (далі - ОСОБА_3) на таких умовах:
1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 25 серпня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору №2014/ТП-Б-1424/164191 від 17.04.2014 року, погашена в повному обсязі.
2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 16936,70 грн. (шістнадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень 70 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 10738,73 грн. (десять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 73коп.) та 3% річних у розмірі 536,94 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 94 коп.).
3. Відповідач зобов'язується протягом 6 (шести) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача 2983,78 гривень судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами:
п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 20262860
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_3, Позивач має право пред'явити ухвалу для примусового стягнення судового збору в розмірі 2983,78 грн.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.
Від Позивача: Від Відповідача:
ПАТ "Дніпрогаз" Дніпропетровський індустріально-
ЄДРПОУ 20262860 педагогічний технікум
адреса: 49029, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 02541332
вул. Володарського, 5 адреса: 49017, м. Дніпропетровськ,
___ ОСОБА_4 вул. Ногинська, 51
(підпис) __ ОСОБА_5
МП. (підпис)
М. П.
Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.08.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття - до 26.08.2016 року.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 49247624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5335/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: