Постанова № 49247324, 18.06.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/3292/12

Провадження № 1/663/51/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кручиненко А.С.

за участю прокурора Черній Е.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про колегіальний розгляд справи посилаючись на те, що санкція ст. 191 ч. 5 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років.

Захисник підсудного підтримав клопотання.

Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КПК України (в ред. 1960 року), кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох осіб, якщо підсудний заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України (в ред. 1960 року), визнавши зібрані докази достатніми для складання обвинувального висновку і виконавши вимоги статті 217 цього Кодексу, слідчий зобов'язаний оголосити обвинуваченому, що слідство в його справі закінчено і що він має право на ознайомлення з усіма матеріалами справи як особисто, так і з допомогою захисника, а також може заявити клопотання про доповнення досудового слідства. Слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд його справи у суді першої інстанції одноособово суддею чи колегіально судом у складі трьох осіб у випадках, передбачених законом.

Підсудним клопотання про колегіальний розгляд справи під час закінчення досудового розслідування та під час проведення попереднього розгляду справи не заявлялося.

Суд не вбачає передбачених законом підстав для колегіального розгляду справи на підставі клопотання заявленого під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України (в ред. 1960 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про колегіальний розгляд справи залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. 1. Кустов