Справа 362/6868/13-п
Провадження 3/362/2510/13
Справа 362/6868/13-п
Провадження 3/362/2511/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.11.2013 року, близько 19 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 повторно протягом року по місцю проживання, вчинив сварку відносно батьків, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КпАП України. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2013 року серії КХ № 0029289.
20.11.2013 року, близько 14 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 повторно протягом року по місцю проживання, вчинив сварку відносно батьків, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КпАП України. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2013 року серії КХ № 0029288.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступінь його вини ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривень 41 копійок, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018.
Обєднати адміністративні справи №362/6868/13-п, №362/6869/13-п в одне провадження та присвоїти адміністративній справі № 362/6868/13.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 49243448, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6868/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: