Справа № 362/2524/13-п
Провадження № 3/362/1003/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2013 року м.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адмінпорушення від 21 квітня 2013 року серії КХ № 0006063 21.04.2013 року, близько 12 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в смт.Глеваха, Васильківського району, Київської області по вул. Боженка, 2, знаходячись в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини. Психологічного характеру. Вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Згідно протоколу про адмінпорушення від 26 квітня 2013 року серії КХ № 0006198 19.04.2013 року, близько 22 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в смт.Глеваха, Васильківського району, Київської області по вул. Боженка, 2, знаходячись в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини. Психологічного характеру. Вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступінь його вини ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень, перерахувавши його на р/р 31114106700176, МФО 821012, Одержувач банк ГУДК по Київській області та м.Київ, код одержувача 37886067, банк УДК у Київській області м.Київ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 49243426, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2524/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: