АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6619/15 Головуючий 1 інст. Золотарьова Л.І.
Справа № 640/7533/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане рішення 14.08.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 просив рішення суду першої інстанції змінити в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та стягнути з нього на користь позивача основний борг за розпискою від 03.11.2014 року у розмірі 43500,00 грн., 3 % річних у розмірі 496,97 грн., а всього 43996,97 грн., в частині задоволення позовних вимог за розпискою від 24.01.2014 року відмовити. Рішенням суду першої інстанції стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за розпискою від 24.01.2014 року у розмірі 224012,56 грн., за розпискою від 03.11.2014 року у розмірі 65886,54 грн., тобто оскаржувана сума становить 245902,13 грн. ((65886,54 - 43996,97) + 224012,56 = 245902,13).
Відповідно до п.п.1,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, яка становить 224012,56 грн., тобто 1229 грн. 51 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 1012 грн. 34 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 217 грн. 17 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 217 грн. 17 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 217 грн. 17 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 49242998, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7533/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: