Справа № 3-1467/10
3-1467/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює завідуючою кафе «Зірка»,про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.1551 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
stify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> 14 жовтня 2010 року о 14.14 год. під час перевірки кафе «Зірка» ДП «БРЗ», розташованого за адресою: вул. Стадіонна буд.2 м. Балаклія Харківської області, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення розрахунків, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в денному звіті РРО.
Діями ОСОБА_1 було порушено п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265\95 -ВР від 06 липня 1995р. (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у її відсутність.
Вина у скоєні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 921483 від 14 жовтня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі, примірник протоколу отримала, про що свідчить її власноручний підпис;
- актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 8694\20\40\23\08252623 від 14 жовтня 2010 року.
Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1551 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати gn="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
an> Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
le="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> СУДДЯ
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили « _____ » ___ 20__ року.
Судове рішення № 49242221, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1467/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: