Постанова № 49242219, 09.11.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1475/10

3-1475/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні директора ТОВ «Агросет» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягався 26 листопада 2009 року (постанова Балаклійського районного суду Харківської області №3-1814/10), інд.код НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

за ч.2 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року при проведенні перевірки ТОВ «Агросет», розташованого за адресою: вул. Центральна буд.57 с. Шебелінка Балаклійського району Харківської області, було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у недонарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість та збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 01 липня 2009 року по 01 липня 2010 року.

Було порушено п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3, п.п. 7.3.1. п.7.3 ст.7, п.1.18,1.4 ст.1, п.4.1. ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168\97-ВР від 03 квітня 1997 року (зі змінами та доповненнями) та п.п.3.1,5.4 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 125988 від 18 жовтня 2010 р., за змістом якого, ОСОБА_1 факт порушення визнав, примірник протоколу отримав, про що свідчить його власноручний підпис.

- актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Агросет» № 2435\23-104\34329080 від 18 жовтня 2010 року.

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області №3-1814/10 від 26 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1В, до адміністративної відповідальності.

Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП.

Керуючись ст.283-285, ч.2 ст.1631 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.