ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 2001/3-514/11
м. Балаклія 12.04.2011 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Балаклія Харківської області вул. Леніна-48 кв-15, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
16.03.2011 року приблизно о 15.03 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Стадіонна-21, при проведенні перевірки кафе «Зірка», в порушення вимог п.п.9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, і незабезпечення зберігання в книгах обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, що щоденно роздруковуються на РРО. Порушення допущене завідуючим ОСОБА_1
Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:
oпротоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у зазначеній частині;
oкопією акту (довідки) про результати перевірки від 16.03.2011 року, яким встановлені зазначені порушення;
oкопією наказу директора ДП «БРЗ» про призначення відповідальних за проведення розрахункових операцій на касових апаратах за готівку.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
08.11.2010 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка притягалась до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 155-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 49242091, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3-514/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: