Справа № 687/1164/15-ц
2/687/357/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"27" серпня 2015 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 05.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 67500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви відповідача від 29.07.2008 року кредитний договір №НМEWGI0000003571 від 05.03.2008 року переведено з валюти гривня в валюту Долар США, розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 14546.79 (Дол.США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04% на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 12302.53 (Долар США). Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".
В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 67500грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви відповідача від 29.07.2008 року кредитний договір №НМEWGI0000003571 від 05.03.2008 року переведено з валюти гривня в валюту Долар США, розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 14546.79 (Дол.США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04% на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 67500 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконала взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 12302.53 (Долар США), що за курсом 21.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 268687.18 грн. за кредитним договором №НМEWGI0000003571 від 05.03.2008 року та складається з:
- 10170. 60 (Долар США) заборгованість за кредитом;
- 938.44 (Долар США) заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 192.68 (Долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 404.07 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штраф відповідно до Договору:
- 11.45 (Долар США) штраф (фіксована частина);
- 585.29 (Долар США) . штраф (процентна складова), в звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.
Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2686.87 грн. судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 74, 224, 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 12302.53 (Долар США), за кредитним договором, що за курсом 21.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 268687.18 грн., 10170. 60 (Долар США); заборгованість за кредитом; 938.44 (Долар США); заборгованість за процентами за користування кредитом; 192.68 (Долар США); заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 404.07 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штраф відповідно до Договору: 11.45 (Долар США); штраф (фіксована частина); 585.29 (Долар США); штраф (процентна складова) та 2686 грн. 87 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В.Назарчук
Судове рішення № 49241250, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1164/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: