Справа № 0809/1981/2012
У х в а л а
"27" березня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства Кремнійполімерпро стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.03.2012року подала до суду позовну заяву до Запорізького державного підприємства Кремнійполімерпро стягнення моральної шкоди в сумі 33192грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 57691грн.13коп..
Але позовна заява має ряд недоліків, а саме:
- згідно з п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
- в позовній заяві не вказано номери засобів зв*язку відповідача;
Крім цього, позовні вимоги, саме їх зміст, підлягають уточненню, бо в позові вказано відшкодувати на день пред*явлення позову 33192грн. за кожен день затримки виплати розрахункових при звільнені з 01.03.2010року по день рішення суду з розрахунку середньоденного заробітку 80грн.97коп.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .
Крім цього, суд повідомляє, що згідно вимог ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства Кремнійполімерпро стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху.
Надати позивачу час для виправлення недоліків тривалістю три дні, починаючи з дня отримання ухвали. У випадку невиконання ухвали заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 49240843, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/1981/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: