Ухвала суду № 49240100, 28.11.2013, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2140/13-ц

У Х В А Л А

"28" листопада 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі суддіПостигач Б. А.

при секретаріМацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2013 р. за заявою приватного акціонерного товариства "МТС Україна" видано судовий наказ № 445/2140/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги в розмірі 508,35 грн., та стягнення 114,7 грн. судового збору .

20 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу № 445/2140/13-ц, з тих підстав, що він заперечує таку заборгованість по тій причині, що йому оператор не надавав детальної інформації про списання з нього коштів з розшифруванням платежів. Тому він в січні, 2013 року заплатив авансом 400 грн. та направив електронною поштою повідомлення стягувачу про надання вказаної інформації. Про те відповіді не отримав, тому вважає, що такі суми боргу, що вказує оператор мобільного зв'язку є спірними.

Вивчивши матеріали справи про видачу судового наказу та доводи заяви про скасування судового наказу суд вважає, що між сторонами є спір про право, а тому заяву слід задовольнити і скасувати судовий наказ № 445/2140/13-ц.

Розяснити стягувачу про можливість розгляду його вимог в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 105 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 445/2140/13-ц від 4 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" боргу за надані послуги в розмірі 508,35 грн., та стягнення 114,7 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу про можливість розгляду його вимог до боржника в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: ОСОБА_2