Вирок № 49239277, 28.08.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6972/15-к

1-кп/310/428/15

ВИРОК

Іменем України

28 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді………………Дністрян О.М.

при секретарі………………………Буюклинській К.О.

за участю прокурора………………Бондаренка В.В.

обвинуваченого………..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080130001088 від 18.03.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Широкаланівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, з неповною загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживав за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 16.10.2008р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 01.07.2009р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ст. 297, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання і остаточно - до 5 років позбавлення волі, звільнений 14.04.2014р. умовно-достроково на не відбулий строк 2 місяці 21 день, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.297 КК України, -

В с т а н о в и в :

18 березня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі, підійшов до місця поховання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_4, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 1 металеву пластину 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 1 металеву полосу 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 28 гривень 30 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 14 гривень 15 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 201 гривня 35 копійок.

Крім того, 16.03.2015 року приблизно о 08 годині 20 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі, підійшов до місця поховання ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_5, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 2 металеві пластини 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 468 гривень.

Крім того, 16.03.2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі, підійшов до місця поховання ОСОБА_6, за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_6, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 2 металеві пластини 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 468 гривень.

Крім того, 17.03.2015 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі, підійшов до місця поховання ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_7, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 1 металеву пластину 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 280 гривень 80 копійок.

Крім того, 17.03.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі підійшов до місця поховання ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_8, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 2 металеві пластини 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 468 гривень.

Крім того, 17.03.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі підійшов до місця поховання ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_9, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 2 металеві пластини 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 468 гривень.

Крім того, 17.03.2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись на цвинтарі № 1, який розташований на вулиці Мелітопольське шосе м.Бердянська Запорізької області, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховань, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ігноруючи принципи загальнолюдської моралі підійшов до місця поховання ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІНФОРМАЦІЯ_11), за допомогою металевого молоту відбив металеву поверхню частини надгробки в місці поховання ОСОБА_10, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: 2 металеві пластини 4 мм х 80мм х 2000 мм, вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 187 гривень 20 копійок; 2 металеві пластини 4 мм х 80 мм х 500 мм вартістю 93 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю за одну одиницю 46 гривень 80 копійок, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши комунальному підприємству «Ритуал» Бердянської міської ради матеріальний збиток на загальну суму 468 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнає в повному обсязі та пояснив, що дійсно ходив на цвинтар, розбивав металевим молотом поверхню надгробку і витягував з місць поховань металеві пластини, які потім здавав на металолом, виручені за це гроші витрачав на їжу, сигарети, конкретні дати він вже точно не пам'ятає, але на слідчому експерименті він показував ті могили, з яких витягував пластини, також зазначив, що розкаюється у скоєному.

Представник потерпілого ОСОБА_11 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, також зазначив, що майнових претензій до обвинуваченого не має.

Крім показань обвинуваченого, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень у повному обсязі підтверджується також протоколом проведення слідчого експерименту від 23.07.2015р. та фото таблицею до нього за участю ОСОБА_3, в ході якого він показав за яких обставин він відбивав металеві пластини з місць поховань ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 591 від 22.07.2015р., згідно якого металева пластина, яка була вилучена 18.03.2015р. у ОСОБА_3, та металевий надгробок поховання ОСОБА_4, раніше складали єдине ціле.

Відповідно до вимог ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише щодо особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах, викладених у вироку, його винуватість доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України, як наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність усіх обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості відносться до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

З урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_3, який за місцем реєстрації не проживає, раніше судимий, характеризується задовільно, не перебуває на диспансерному обліку у врача-нарколога та психіатра, зважаючи на його відношення до скоєного та обставини провадження, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання, необхідного і достатнього для виправлення у вигляді позбавлення волі.

Крім того, суд вважає, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, не зникли, тому до набрання вироком законної сили існують підстави для продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обчислюючи строк відбування покарання з 15.07.2015 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів і які документально підтверджені, на суму 245 грн. 52 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк покарання обчислювати з часу тримання ОСОБА_3 під вартою - з 15 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 52 коп., перерахувавши на р/р 31116115700009, Одержувач платежу: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ: 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: металеву полосу з надгробка, довжиною 1,5 м, що зберігається в Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція № 824 від 24.07.2015р.) - повернути за належністю представнику потерпілого ОСОБА_11; молот з дерев'яною ручкою, що зберігається в Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція № 824 від 24.07.2015р.) - знищити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3, залишити без змін та продовжити до набрання вироком законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня.

Суддя О.М. Дністрян.