Ухвала суду № 49238952, 03.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/1359/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2014 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2009» до Редакції друкованого засобу масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, Засновника друкованого засобу масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, заборону поширення та спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять: - визнати недостовірною та такою, що ганьбить і принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів інформацію, яка була опублікована в друкованому засобі масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ»; - зобовязати Редакцію друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3 та засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопову ОСОБА_6 спростувати у такий же спосіб, у який вона була поширена, недостовірну інформацію, яка була опублікована в друкованому засобі масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ»; - заборонити Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновнику друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокоповій ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, в місцях публічного розповсюдження інформації тощо) будь-яку інформацію щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2009); - стягнути солідарно з Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопової ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 200000,00 гривень в рахунок моральної шкоди; - стягнути солідарно з Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопової ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 200000,00 гривень в рахунок моральної шкоди.

Справа перебувала в провадженні Приморського районного суду Запорізької області.

В звязку з задоволенням заявлених відводів судді Булашеву Р.Л. та Каряці Д.О. та неможливістю утворити новий склад суду, справу передано в провадження Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Справу передано в провадження судді Парій О.В..

Ухвалою судді від 12 вересня 2014 року позовна заява залишена без руху в звязку з виявленими недоліками:

-відповідно до пп.6) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати 10 відсотків ціни позову. Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру. Сплаті підлягає судовий збір в розмірі: за вимогами немайнового характеру - 3 х 243,60 = 730,80 грн., за вимогами майнового характеру 400000,00 х 10% = 40000,00 грн., разом 40730,80 грн.. Позивачами сплачено судовий збір в розмірі: 3441,00 грн. + 243,60 грн. = 3684,60 грн.. Отже, не сплачено судовий збір в розмірі 37046,20 грн.(40730,80 3684,60=37046,20);

-не зазначено докази в підтвердження обставини, що поширена інформація не відповідає дійсності;

-не зазначено обставини, з чого виходили позивачі визначаючи розмір моральної шкоди; якими доказами це підтверджується.

До суду надійшов уточнена позовна заява, в якій позивачі зменшили ціну позовних вимог та просять: - визнати недостовірною та такою, що ганьбить і принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів інформацію, яка була опублікована в друкованому засобі масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ»; - зобовязати Редакцію друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3 та засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопову ОСОБА_6 спростувати у такий же спосіб, у який вона була поширена, недостовірну інформацію, яка була опублікована в друкованому засобі масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ»; - заборонити Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновнику друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокоповій ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, в місцях публічного розповсюдження інформації тощо) будь-яку інформацію щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2009); - стягнути солідарно з Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопової ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 14770,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; - стягнути солідарно з Редакції друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, засновника друкованого засобу масової інформації: «ЮГ-ИНФОРМ» ПП Прокопової ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 14770,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 122, 130, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2009» до Редакції друкованого засобу масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, Засновника друкованого засобу масової інформації «ЮГ-ИНФОРМ» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, заборону поширення та спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити об 11 годині 00 хвилин 10 грудня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій